Решение Сосновоборского городского суда по иску о защите, чести и деловой репутации, компенсации морального вреда, вступило в законную силу, после апелляционного обжалования ответчиком.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу.

Ответчик разместил на территории гаражного кооператива листовки буквального содержания: «Председатель – вор-жулик. С 2022 года не является председателем правления ГСЭК. Поднял вам взносы на 900 рублей. Проснись народ!!!».

Суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, пришел к выводу о том, что указанная ответчиком информация, о том, что истец является «вором и жуликом» носит порочащий личность истца характер, поскольку не соответствует действительности.

Учитывая, что распространение вышеуказанных сведений, носящих оскорбительных, негативный характер, причинило истцу нравственные и физические страдания, суд взыскал в его пользу с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, а также возложил на виновника обязанность разместить на информационных досках, установленных на территории ГСЭК, опровергаемое сообщение.